而三位被搜查的对象分别是英国公民 Sarah Harrison，WikiLeaks 发言人 Kristinn Hrafnsson，WikiLeaks 高级编辑 Joseph Farrell。

Google 在告知 WikiLeaks 时表示，数据的递交是依照美国司法部的要求，递交的数据包括往来邮件、附件、草稿、已删除邮件等全部相关邮件信息，包括每封邮件收信人和发信人的邮箱地址，具体年月日和时间等等，以及三位员工使用 Google 账户登录的网络服务账户，包括电话号码和 IP 地址，每一次上网活动的时间和时长，备用邮箱地址、关联的信用卡和银行卡账号。

这几乎囊括了一个人在网络上的全部活动信息。

美国民权联盟的律师和隐私安全专家 Alexander Abdo 这样评价 FBI 的搜查令。

Google 表示不能提早告知涉事 WikiLeaks 员工是因为当局禁言令要求 Google 不得谈论此事。但它并没有透露禁言令是在何时解除的。

入侵英国记者的私人邮箱是对个人隐私的严重侵犯。

涉事 WikiLeaks 的雇员 Harrison 在接受《卫报》采访时如此声讨 Google 的行为。她同时也是新闻网站 Courage Foundation 的发起人。

我们和其他公司遵守着同样的法律。

Google 表示不会对个体案件发表评论。

在收到法院传票后，我们会首先判断这一要求是否和现行法律相符。如果不符，我们会拒绝提供数据，或者是缩减提供数据的维度和数量。我们对每一次政府的数据请求都记录在案，以****限度地保证用户的权益。

2010 年，前美国驻伊拉克陆军情报分析员切尔西·曼宁（Chelsea Manning）向 WikiLeaks 泄露 20 余万份情报，尔后被后者公诸于世。泄密文件使得美国在人权和外交层面陷入了极大的被动。随后 WikiLeaks 被美国司法部、国防部调查立案调查。

面临政府数据请求的企业远不止 Google 一家，但应对各有不同。Twitter 在类似情况下的一些应对策略也是 Google 遭遇非议的很大一部分原因。

Birgitta Jonsdottir 是前 WikiLeaks 志愿者之一，同时也是冰岛的国会议员。在 WikiLeaks 公布美国武装直升机射杀巴格达平民的视频中，她有参与其中。随后美国司法部要求 Twitter 提供 Jonsdottir 的全部社交数据。Twitter 将此事及时告知 Jonsdottir 本人，她得以寻求法律途径解决。尽管 2012 年 7 月的审判裁定司法部可以在未获得搜查令且当事人不知情的情况下获取其互联网数据。

近年来，科技公司大多会公布政府数据请求的频次，但通常并不会公布被调查的具体人员，这些信息似乎也是科技企业能够披露的****限度了。

根据 Google 的透明度报告显示，2014 年上半年，政府数据请求次数接近 32000 次，较 2013 年下半年增长 15%，是 Google 在 2009 年第一次发布透明度报告时的 2.5 倍。